
Af
Per
Jespersen
Fra
ethvert menneske udstrømmer en ubevidst stemning, som er medbestemmende for
hans skæbne.
(Christian
Kjellerup)
Forord
Mennesket
er altid midt i en udvikling, der løber i det uendelige. Mennesket er altid del
af denne proces; det fødes ind i udviklingen og må følge den op for at skabe
sin egen eksistens.
Udviklingen i
ethvert samfund styres af ideer – af tanker, der har vundet fodfæste på mange
forskellige fronter. Ethvert samfundsliv er præget af grundtanker, hvis
oprindelse man undertiden har glemt, og hvis konsekvens man ofte ikke tænker
på. Dette gælder specielt i kulturer, der er gamle og åndeligt uopmærksomme.
I historisk tid har vestens samfund
været præget af forskellige menneskesyn – en slags visioner, der kom til at række
langt frem i århundredernes løb. Disse ideer kom til at præge alle mennesker i
vesten i en tidsperiode; de sneg sig ind i hver en afkrog af livet og vendte op
og ned på livssynene.
Enhver kulturkreds’ menneskesyn har sin
rod i filosofiske systemer, der igennem hundreder af år kan præge et helt
samfund og en hel kultur.
Men selv filosofiske systemer stivner;
de bureaukratiseres og bliver rutineagtige selvfølger, der medfører, at den
enkelte ikke længere ser dybden i systemets ide.
Derfor kan det være nyttigt at opstille
nye modeller for et grundlæggende syn på mennesket. Det universale menneskesyn
er et forsøg på en tilnærmelse til et nyt filosofisk grundsyn.
1)
Det
universale menneskesyn
Ethvert menneske har et åndeligt liv,
der lever og eksisterer helt fra man er nogle få timer gammel indtil døden.
Dette åndelige liv er menneskets
inderste væsen; en indre tilstand, der til en vis grad eksisterer altid - - til
tider uafhængigt af ydre påvirkninger – til tider afhængigt af omgivelserne,
som vi senere skal se.
Den indre tilstand er altid tilstede og
altid virksom – undertiden bevidst – undertiden ganske ubevidst.
Den åndelige, indre tilstand er
menneskets centrale liv – det, hvorom alt i livet drejer sig. Denne tilstand er
så at sige til stede ved fødselen, eller skabes umiddelbart efter. Den skabes
under alle omstændigheder så tidligt i livet, at det er uvedkommende for denne
bogs hensigt at tage stilling til det spidsfindige, filosofiske spørgsmål, om
tilstanden er helt eller delvist medfødt.
Det vigtige ærinde for os er at
fastslå, at den indre, åndelige tilstand er til stede som en kraft og en
igangsætter på det tidspunkt, hvor det lille barn bliver sig bevidst som
levende væsen.
Hvor dyrene har deres instinkt, har
mennesket tillige et indre, åndeligt liv. Det er i korthed forskellen på
mennesker og dyr. Dyrenes instinkt kan forstås som en medfødt kodning til et
liv, der må leves efter kodningens grundprincip. Arter livet og omgivelserne
sig anderledes, går dyret til grunde. Et dyr kan ikke ved tankevirksomhed
omsætte nye omgivelsers betingelser til nye handlingsmønstre.
Hos mennesket er den indre, åndelige
tilstand grundlaget for dets liv, men ikke helt så radikalt som hos dyrene. Vor
kodning er ganske vist endegyldig, men vor forstand og tankevirksomhed og
erkendelse kan undertiden lære os at ændre adfærd under nye betingelser.
Dette åndelige liv give sig udtryk ad
tre kanaler: igennem sproget, igennem bevægelse, igennem kreativitet. Disse tre
kanaler kan således forstås som det åndelige livs tre udtryksformer, og alle
menneskelivets nuancer kan forklares udfra den model.
Midtvejs imellem den åndelige tilstand
og det direkte udtryk befinder sig et område, som vi kalder erfaring. Miljø og
omgivelser påvirker dette område og danner det, vi kalder erfaring og viden.
Ligesom videnskaben bygger sine resultater op på grundlag af indsamling af
materiale, bygger vores hjerne sine erfaringer op på grundlag af de
påvirkninger, hjernen modtager på de tre udtryksområder. Der opbygges altså
oprindeligt tre erfaringskredse.
Påvirkninger udefra kan kun gå igennem
erfaringer. Her sker den første oplevelse af genkendelse, respons og
forståelse. Når en erfaring derefter er opbygget, sker der en yderligere
påvirkning af den indre tilstand. Der kan altså ikke umiddelbart ske en påvirkning
af den indre, åndelige tilstand.
Et dyr er prisgivet sit instinkt. I
blind underkastelse og uden forståelse styres dyret af instinktets bud, koste
hvad det vil. Et menneske er også først og fremmest prisgivet sit eget åndelige
liv. Selvom det kan påvirkes, kan det ikke ændres i sit egentlige grundlag. Den
indre tilstand er således udtryk for en vældig ensomhed, hvorfor det åndelige
livs kræfter hovedsageligt er accepthunger. Kræfterne presser på for at give
udtryk igennem de nævnte tre kanaler, men meget ofte kommer disse energier ikke
igennem og trækker sig tilbage til ensomheden. Det er en af forklaringerne på
den folkelige udtalelse om, at selv mennesker, der har kendt hinanden igennem
et helt liv, aldrig lærer hinanden at kende til bunds.
Sprog, bevægelse og kreativitet er
udtryk for den indre, åndelige tilstands forsøg på kommunikation og
acceptopnåelse. Jo dybere erfaringsområderne bliver, des større mulighed for
respons udefra – des bredere kommunikation – og des dybere erkendelse.
Altafgørende for, hvor langt den indre
tilstand når i sine bestræbelser for at opnå kommunikation, er imidlertid
følelserne, som ligger i en ring omkring den indre tilstand. Følelserne er
uafladeligt bestemmende for, hvordan udtrykket bliver, hvordan erfaringen dannes
og sluttelig også bestemmende for, hvor dyb erkendelsen bliver.
Den centrale del af mennesket er derfor
den indre, åndelige tilstand og følelseslivet.
2)
Det åndelige
livs udtryksformer.
Sproget
Den indre tilstand søger konstant at
give sig udtryk, først og fremmest igennem sproget. Uafladeligt presser det
indre liv på for at give sig udtryk i håb om genklang i omgivelserne – respons,
der kan uddybe først erfaringen, dernæst erkendelsen.
Med sproget er udtryksmidlerne blevet
forfinede: dvs. at det indre liv kan nuancere sit udtryk og dermed gøre håbet
om respons større.
Sproget fører igennem genklang med
omgivelserne til erfaring, der igennem yderligere sproglige ytringer med
tilhørende genklang kan bliver til
erkendelse, som er den indre tilstands mål.
Sprogets vigtigste rolle i denne
forbindelse er således at forhindre ensomheden i den indre tilstand og er i vor
kulturkreds det mest forfinede og nuancerede udtryksredskab.
En forudsætning for, at erfaring og
erkendelse kan finde sted er imidlertid, at omgivelsernes personer taler det
samme sprog og opfatter de samme nuancer som personen selv.
Sprog har altså en dobbeltrolle: det er
et middel til rent udtryk, og det er et fælles udtryksmiddel. Sprogets
uskrevne, fælles regler er en forudsætning for, at respons og dermed erkendelse
kan finde sted. Sproget er derfor et kulturfællesskab for alle mennesker.
Bevægelse
Alt hvad der foregår i den indre,
åndelige tilstand har behov for udtryk, men ikke alt kan udtrykkes igennem
sproget. På samme måde som lys består af farver med forskellig bølgelængde,
kræver de forskellige dele af det åndelige liv forskellige former for udtryk.
Ingen af de tre udtryksformer kan udtrykke det hele – måske ikke engang det
samme. Derfor må visse dele af det åndelige liv udtrykkes igennem bevægelse:
mimik, dans, drama etc.
I virkeligheden er bevægelse den
oprindeligste form for åndeligt udtryk – vi kan stadig finde den hos mange dyr
(bier) og hos primitive folkeslag jorden over.
Bevægelse udtrykker den del af det
åndelige liv, som sprog og kreativitet ikke magter at give udtryk.
Kreativitet
Det åndelige livs tredje udtryksform er
kreativiteten: det skabende element.
Det giver sig mangfoldige udtryk fx i
de forskellige former for kunst: ballet, dans, billedkunst etc. Oprindeligt er
alle mennesker lige kreative, men da de ikke opnår samme muligheder, dvs. samme
respons og accept af deres bestræbelser, blegner denne udtrykskanal til fordel
for de andre.
Hos børn er den kreative energi ofte at
finde i fuld styrke – og små børn udtrykker mere igennem bevægelse og
kreativitet. Først når deres sprog opnår en rimelig grad af nuancering, glider
deres udtryksbestræbelser over på denne kanal.
Imidlertid er det sådan, at en del af
det åndelige liv kun kan udtrykkes igennem kreative handlinger; hvor sproget og
bevægelsen ikke slår til, træder kreativiteten til som ”hjælper”, hvis
mennesket vel at mærke har haft den fornødne respons på dette område.
At der er sammenhæng imellem sprog,
bevægelse og kreativitet, og at alle tre udtryksformer i virkeligheden har
samme rod ses bl.a. af, at kunstnere, der beskæftiger sig med andet end sprog,
ofte har vanskeligst ved at udtrykke sig igennem sproget, også om deres egen
kunst.
Målet for ethvert menneske er at kunne
udtrykke sig så fuldkomment som muligt både ad sproglig, bevægelsesmæssig og
kreativ vej.
Den dybe og fulde erkendelse kan kun
opnås, hvis alle tre veje holdes farbare.
3)
Det åndelige
livs ensomhed.
Menneskets indre åndelige liv kan
eksistere uden påvirkninger udefra, selvom det uafladeligt søger svar fra
omverdenen.
Den indre tilstand er altid i funktion,
om natten i drømme, om dagen både i drømme og i virkelighedens verden.
Menneskesindets inderste del lever et
liv i en dyb ensomhed. Kun momentvis opfyldes tilstandens behov for kontakt og
respons.
Det åndelige livs inderste kerne er som
havets bund, hvor der kun i snævre tidsrum er mulighed for lys fra overfladen.
Og dog eksisterer liv på havets bund, hvor gæringsprocesser og iltdannelser
finder sted, og hvor planter kan gro af den smule lys, der undertiden slipper
igennem. Muligheden for liv er altid til stede.
Menneskets indre tilstand er et
paradoks: ingen kan eksistere uden det indre, åndelige liv, og ingen erfaring
og erkendelse vil kunne dannes uden energien og kraften fra den indre tilstand.
Og dog kan det indre liv leves uden ydre påvirkninger.
Grundlaget for at en udvikling og
modning kan finde sted er den responshunger, som det indre liv er i besiddelse
af. Behovet for svar fra omgivelserne og de andre dele af sindet er den evige
drivkraft, der altid har vilje til kommunikation med miljøet udenfor.
Det indre livs ensomhedsfølelse viser
sig i forsøget på kommunikation med omgivelserne igennem sprog, bevægelse og
kreativitet. Manglen på respons stimulerer opnå svar fra den ydre verden.
Tilstanden er som kimen, der ifølge sin
fra fødselen indkodede vilje til at spire og gro kæmper sig vej igennem asfalt
og beton.
Det indre, åndelige liv søger kontakt
som kompensation for ensomhedsoplevelsen igennem de tre eneste kanaler, der er
til rådighed, men må alligevel føle sig isoleret på grund af de tre kanalers
ufuldkommenhed. Hverken sprog, bevægelse eller kreativitet dækker til fulde
behovet for respons; men en udvikling indenfor de tre udtrykskanalers
virkefelter vil forøge chancerne for en fuldgyldig respons.
Ensomhedsfornemmelsen vil dog altid
være tilstede i sindets indre tilstand, og paradokset bliver yderligere uddybet
derigennem, at tanken om en fuldkommen respons hvert sekund på dagen ville
blive døden for det åndelige liv, hvis inderste drivkraft netop er isolationen.
Betingelsen for den optimale mulighed
for dyb erkendelse, den egentlige modning, er imidlertid, at mulighederne for
hyppig kommunikation med omverdenen er til stede.
4)
Følelsernes
betydning.
Barnet er født med anlæg til følelser,
og de første følelsesdannelser finder sted første gang, det lille nyfødte barn
er i hænderne hos sin moder. Allerede fra fødselen er det åndelige livs
ensomhed og deraf følgende behov for gensidighed og trang til kommunikation med
omverdenen til stede, og den første oplevelse af at blive taget op af et andet
menneske skaber den første dybe og varige følelse af tryghed og samtidigt håb
om yderligere respons fra omverdenen. Stykvis lægges der til følelsernes
register med tryghed og tillid som grundlag og isolation som egentlig
drivkraft.
Anlæg for følelsesdannelser åbner
mulighed for, at følelseslivet dannes som en ring udenom det indre livs behov
for respons kan dækkes ad den eneste kanal, der indtil videre er til rådighed:
bevægelsen. Det lille barns ivrige bevægelser er et forfinet billedsprog af
kreativ og pantomimisk art, og det er i virkeligheden mere nuanceret, end det
voksne menneske kan opfatte, fordi det udtrykker hele barnets indre liv. De
mange nuancer opfattes ikke af omverdenen, og ensomhedsfornemmelsen stimuleres
og forstærker derigennem behovet for respons.
Udtrykskanalen nuanceres mere og mere
samtidig med at behovet for kommunikation er stærkt stigende: modningen er
begyndt. Følelseslivet nuanceres i takt med behovet fra det åndelige liv og den
genklang, det finder i omverdenen. Den positive følelsesdannelse påvirker det
åndelige liv igennem oplevelsen af tryghed, der legitimerer det indre livs
behov.
Ikke alle påvirkninger udefra skaber
positive følelser, og efterhånden skabes et følelsesliv med meget stærke
udsving, og de første fortrængninger i følelseslivet kan dannes.
Fortrængninger forklares ved uopfyldte
behov og kan kun finde sted i følelsesområdet og ikke i hverken erfarings- og
eller erkendelsesområderne. Fortrængningerne påvirker dels det åndelige liv i
negativ retning, dels både erfaring og erkendelse og tillige muligheden for
nuancering af de tre udtrykskanaler.
Hvis fortrængningen trænger så langt
igennem med sin negative påvirkning, at sprog, bevægelse eller kreativitet
hæmmes, skabes der yderligere muligheder for nye fortrængninger, hæmninger og
åndelige forsnævringer.
Fortrængningerne ligger som uopløste
knuder i følelseslivet og har en tendens til at påvirke andre områder af
følelseslivet. Negativiteten kan brede sig som ringe i vandet og gøre det
indre, åndelige liv yderligere isoleret, og de tre udtrykskanaler uvarierede,
afstumpede og udtryksløse med meget ringe mulighed for at skabe respons fra
omverdenen.
Jo før de negative følelsesområder er
dannet, desto fastere bliver de og desto større påvirkningsgrad har de på
omgivelserne i sindet. Uafhængigt af, hvordan et menneskes liv vil forme sig,
vil der dannes et følelsesliv, der vil være bestemmende for dette menneskes
resterende livsforløb - - bestemmende for de holdninger, dette menneske vil
antage - - og bestemmende for, hvorvidt det livet igennem har mulighed og
chance for at udtrykke sit åndelige livs trang til at finde genklang herfor.
Enhver kultur hviler på dette grundlag.
Enhver kultur er bygget op omkring menneskers følelsesliv, der ligger som en
påvirkningsring udenom hvert enkelt menneskes åndelige liv.
Kilden til enhver kulturel bevægelse
ligger i menneskers fundamentale følelsesliv.
5)
Erfaring og
påvirkning.
For hver udtrykskanal (sprog, bevægelse
og kreativitet) findes et område, hvor de indhøstede erfaringer oplagres og
gemmes.
De opnåede erfaringer bygges op over
den respons, som udtrykket fra den indre tilstand giver. I udviklingens første
begyndelse kan der ikke være tale om genkendelse, og en erfaring bygges derfor
op, når der er tale om ”ægte respons”, dvs. når udtrykket fra det indre liv
møder en accept fra omgivelserne - - en accept, der bygger på oplevelsen af et
tillidsforhold. Nøgleordet er derfor tryghed og tillid.
I udviklingens senere stadier bygger
erfaringsdannelsen tillige på en genkendelse i erfaringsområdet. Udtrykket
indefra møder genkendelige begreber hos omgivelserne, og dersom det samtidig er
en oplevelse af dyb accept, dannes et erfaringsspor. Erfaringer udvides livet
igennem, hvis de følges af genkendelser og accept.
Erfaringsområdet påvirker udtrykket fra
den indre tilstand igennem sin viden - - det betyder at udtrykkene nuanceres
yderligere - - og den indre tilstand har fundet midler til at variere de
responssøgende udtryksforsøg.
Samtidig påvirker erfaringsområdet den
indre tilstand igennem følelseslaget således, at de indvundne erfaringer kan
stimulere tilstandens trang til at udtrykke sig. Der er tale om en dobbelthed,
som er altafgørende for udviklingens videre forløb.
I forrige kapitel drøftede vi
fortrængningerne i følelseslivet. Disse fortrængninger ligger som omtalt som
uløste knuder i følelseslaget og kan påvirke både den indre tilstand og
erfaringsområdet således, at de kan blokere for opnåelse af nye erfaringer
eller blokere for variationen af udtrykkene fra den indre tilstand, der da
antager primitive former.
Dersom fortrængningen er tilstrækkelig
dyb, kan påvirkningerne undertiden danne områder af glemsel i erfaringsområdet.
Der kan da forekomme en konstant grad af påvirkninger imellem glemselsområdet
og fortrængningen, der vil medføre en blokering overfor omgivelserne på mange
områder, så muligheden for dannelse af nye erfaringer mindskes betydeligt.
6)
Erkendelse.
Imellem de forskellige udtrykskanaler
ligger et erkendelsesområde.
Erkendelse betyder forståelse af
helheder, evt. af hele tilværelsen og livet. Det er et af de vigtigste åndelige
områder, og målet for ethvert menneske må være at kunne opnå så fuldkommen en
erkendelse som muligt.
Imidlertid er det sådan, at mennesket
og dets sind kan eksistere, uden at erkendelsesområdet kommer ind i billedet.
Der skal bestemte betingelser til, for at erkendelsesområderne træder i
funktion og opfyldes. Afgørende for, at erkendelse opnås, er følelseslivet, som
opbygges positivt, hvis den åndelige tilstand opnår stor grad af accept på sine
udtryksforsøg. Hvis følelseslivet derimod er fyldt med fortrængninger, vil
mulighederne for opnåelse af erkendelse forringes betydeligt.
Der er ingen direkte påvirkningsvej fra
erfaringsområdet til erkendelsesområdet. Vejen går over følelseslivet, og
følelseslivet bestemmer ved sin negative eller positive påvirkning graden af
den opnåede erfaring.
Hvis følelseslivet er ”positivt ladet”,
vil påvirkningerne ved den begyndende modning gå fra erfaringsområdet over
følelserne til de to andre erfaringsområder og derfra videre til erkendelsen,
og en bred forståelse og opfattelse af sammenhænge vil være følgen.
Hvis påvirkningen fra erfaringen
derimod møder et ”negativt ladet” fortrængningslag i følelseslivet, vil
påvirkningen derfra være negativ og blokerende, hvorfor muligheden for opnåelse
af erkendelse og dyb forståelse vil være meget forringet og ofte umulig.
Opnås der erkendelse indenfor det
pågældende område, er der mulighed for påvirkning fra erkendelsen direkte til den
indre tilstand, og muligheden for dyb og varig og rig nuancering af udtrykkene
vil være stærkt forøget.
Målet må derfor være, at mennesket
opnår så dyb og varieret en erkendelse som muligt - - og afgørende herfor er
følelseslivets sammensætning.
7)
Det religiøse
livs placering.
Religion spiller en rolle for alle
mennesker; men voksne har i moderne industrisamfund ofte et meget naivt og
romantisk forhold til religion og tro, der kan minde om vor berømte
eventyrdigters forhold til Gud og himmel. For H C Andersen var der ingen
forskel på hans opfattelse af Himlen og det dejligste eventyr.
Vort spørgsmål bliver, om religion og
tro ligger i erfaringsområdet eller erkendelsesområdet. Vi ved, at den indre,
åndelige tilstand bygger på ensomhedsfølelse og accepthunger, der bl.a. også
giver sig udtryk i religiøst behov. Hvis dette behov skal dækkes fuldgyldigt,
må det religiøse liv placeres i erkendelsesområdet, hvis det skal have optimal
påvirkningsgrad på det åndelige liv.
Når voksne mennesker i moderne samfund
har den omtalte romantiske eller nostalgiske oplevelse af religiøse forhold,
kunne det tyde på, at denne del af livet ikke var nået længere end til
erfaringsområdet, og da påvirkninger til det åndelige liv kun kan udgå fra
erkendelsen, får det religiøse karakter af fordomme, klicheer og banaliteter,
dvs. at det religiøse behov, som den indre tilstand uafladeligt søger at give
udtryk, kanaliseres ad floskelagtige udtrykskanaler - - langt fra
fuldkommenheden.
Dette er imidlertid ikke tilfældet i
alle samfund på kloden. I Sydamerika lever to indianersamfund på en bjergside
adskilt af et vandløb, der på den pågældende egn løber langs bjergsiden. Hver
stamme har forskelligt samfundssystem, der er bygget op på en religion, hvor
det grænsedannende vandløb spiller en afgørende rolle. Ovenfor vandløbet må man
lede vandet opad for at kunne overrisle markerne; nedenfor må man gøre det
modsatte.
De to samfunds religiøse systemer er
vidt forskellige, idet vandløbet begge steder er udtryk for guddommens kraft.
Det religiøse livs kraft til dets
mennesker er så forskellige, at begge samfund har forbudt ægteskaber over
vandløbet. Samfundets inderste kerne - - religionen, der er bygget op i
samklang med de givne naturforhold - - forlanger fuld tro og troskab, og ville
man forsøgsvis flytte disse to samfund til andre egne, ville samfundet gå til
grunde, fordi religionen ikke længere ville have livsfundamental betydning.
Hos disse mennesker ligger det
religiøse liv i erkendelsesområdet og har direkte betydning for det indre,
åndelige liv og dermed også for den dybe forståelse af livet.
I moderne samfund er der en dyb kløft
imellem samfundslivet og det religiøse liv, hvilket uddyber det indre livs
ensomhed så meget, at der bliver tale om fortrængninger i følelseslivet med
deraf følgende forringede muligheder for dyb erkendelsesdannelse på centrale
områder af livet.
8)
Det
universale menneskesyns pædagogiske konsekvens.
Pædagogik er læren om opdragelse; i
vore dage hovedsageligt brugt om de metoder og ideer, der danner grundlag for
undervisning.
Pædagogikken har altid hentet sin
inspiration fra forskellige filosofiske skoler og systemer - - dvs. at
grundlaget for undervisningens mål og metoder altid vil være en grundide, der
har sine rødder i videnskab og filosofi. Det vil sige, at menneskesynet til
enhver tid vil være bestemmende for, hvilken form for pædagogik, man vil
bekende sig til.
Det vil derfor være naturligt at se på,
hvad det universale menneskesyn kan komme til at betyde for pædagogikken.
Vi har set, at det egentlige liv hos
ethvert menneske er det indre, åndelige liv. Det ville være helt uacceptabelt,
om man ikke i undervisningen af landets børn og unge tog hensyn til, at de alle
besidder denne indre tilstand. Det ville være lige så absurd, om man ikke tog
hensyn til, ad hvilke kanaler denne tilstand søger at give sig udtryk og
hvordan påvirkningerne foregår.
Imidlertid bliver nøglebegrebet i den
pædagogiske konsekvens, at den indre tilstand besidder dels en enorm
ensomhedsfølelse, dels en hunger efter accept. Behovet for accept fra den indre
tilstands side er fundamentalt for den videre udvikling og modning ligesom den
respons, der kan tilfredsstille dette behov, er afgørende for, om modningen af
eleven bliver optimal.
En pædagogik efter det universale
menneskesyns ideer må altså bygge på, at den eneste mulighed for dannelse af
erkendelse hos eleverne, er at give respons på den trang, som deres åndelige
liv giver udtryk for igennem sprog, bevægelse og kreativitet. Det primære for
underviseren er ikke, at han søger at lære sine elever noget ad de tre
indgangskanaler - - det primære må være, at han ved, at en grundlæggende
erkendelse kun kan dannes hos eleverne, dersom underviseren og opdrageren ved
siden af den almindelige indlæring af færdigheder søger at tilfredsstille det
indre livs råb om svar.
Hvis pædagogen udelukkende indlærer
færdigheder - - og det gælder uanset elevernes alder - - får han højst skabt en
rig erfaring, en optimal grad af erkendelse i erfaringsområdet. Han vil aldrig
på denne måde kunne være med til at danne grundlag for opnåelse af erkendelse
hos eleverne. Resultatet vil blive, at
denne erfaring hos eleverne vil blive anvendt som en fordomsfuld medplapren i
livet. Erfaring rækker ikke langt nok, om den end er aldrig så rig; den rækker
kun til et fordomsfyldt forhold til en selv og livet som sådan. Der vil i
sindet kun foregå påvirkninger imellem erfaringen, følelserne og det åndelige
liv - - intet erfaringsområde vil kunne danne et grundlag for et forestående
forhold til tilværelsen og ens egen situation, og de udtryk, der udgår fra det
indre liv, vil få karakter af primitive udtryk uden nuancering.
Erfaring alene kan ikke nuancere og
variere de udtryk, som det åndelige liv har behov for at forsøge. Erfaring
alene kan ikke manifestere sig i udtryk, der kan give respons og den accept,
som er nødvendig for, at livet bliver rigere og forståelsen med årene større og
større.
Pædagogen skal derfor ved siden af den
obligatoriske færdighedsindlæring i sit forhold til sine elever tage højde for
den accepthunger, som er det åndelige livs fundament. Han skal forstå de mange
udtryk, som hver eneste dag kommer til ham fra eleverne, og han må lægge sin
undervisning således tilrette, at der er tid og mulighed og vilje til at tage
disse åndelige udtryk alvorligt.
En af vejene er samtalen. Der er ikke
noget nyt i, at samtale er et af de vigtigste pædagogiske begreber - - det har
man vidst siden Sokrates’s dage - - men også udfra det universale menneskesyn
må det klart fremgå, at samtalen er så vigtig for, at pædagogen kan være med til
at danne og påvirke den erkendelsesdannelse, eleverne har behov for og krav på,
at ingen ordentlig og ansvarsfuld undervisning kan finde sted uden en
sideløbende samtale om de indhold, som elevernes udtryk afspejler.
Udover samtale som pædagogisk disciplin
er lærerens forståelse for, at accepten er grundlaget for hans elevers senere
livsforløb og erkendelsesdannelse; den er altså grundlæggende vigtig for
kvaliteten af undervisningen.
Færdigheder gør det ikke alene.
Færdigheder har ingen mening, når de ikke bygger på erkendelse. De bliver kun
døde programmeringer, der virker mere fordummende end erkendelsesdannende.
Al undervisning har således to mål: At
give færdigheder videre til eleverne og at skabe grundlag for en dyb og varig
erkendelse. Det sidste er forudsætning for, at det første har mening. Det kan
ikke være undervisningsstedernes største mål at videregive færdigheder, der
ikke sættes i relation til elevernes eget livsgrundlag: den indre, åndelige
tilstand, der livet igennem er styret af behov for accept, tillid og
eksistentiel relevans. En ren færdighedsindlæring vil skabe striber af
fortrængninger i elevernes følelsesliv - - fortrængninger, der i al fremtid vil
blokere for nye erkendelsesmuligheder til skade for både eleven selv og for
samfundet.
Pædagogik og det universale menneskesyn
hører udeleligt sammen, og skolens mulighed for påvirkning igennem sprog,
bevægelse og kreativitet har kun mening, når grundlaget er forståelsen for, at
erkendelse hos eleverne er alfa og omega for en optimal indlæringsgrad.
Det universale menneskesyn er et
helhedssyn på mennesket, og al undervisning må afspejle dette, hvis den skal
have relevans for samfund, kultur og menneskelighed.
For pædagogen er det afgørende at vide,
at ligesom ethvert menneske kun har tre udtrykskanaler for det åndelige livs
tilstand og ensomhed, har pædagogen kun tre adgange til sine elevers åndelige
liv og tænkning: igennem sprog, bevægelse og kreativitet, og han må vide, at
alle tre kanaler er lige vigtige. Det betyder bl.a., at vil han nå så
fuldkommen et erkendelsesgrundlag hos eleverne som muligt, må han anvende alle
tre indgange til elevernes åndelige liv. I skolens første klasser tager man
hensyn til dette forhold - - men efterhånden som eleverne bliver ældre, er
mange pædagoger tilbøjelige til at glemme, at bevægelse og kreativitet er lige
så vigtige indgange til erkendelse som den sproglige vej.
Det universale menneskesyn gør det
pædagogiske ansvar overskueligt og nærværende.
9)
Det
universale menneskesyns kulturelle konsekvens.
Det indre åndelige livs ensomhed er et
uomgængeligt kulturelt led, eftersom denne ensomhed er ens for alle mennesker.
I en hvilken som helst kultur vil mennesker have ensomheden og hungeren efter
accept, tryghed og tillid til fælles. Ingen kultur kan tænkes uden dette
fænomen.
Ensomheden er intet problem, men et
åndeligt og kulturelt incitament. Ligesom underviseren og pædagogen må tage
højde for den generelle, menneskelige situation, må kulturbærerne og
kulturforvalterne vide, at indbegrebet af al kultur først og fremmest er
ensomhed og hunger efter svar og respons.
Kultur er et udtryk for en befolknings
åndelige stade, og forskellige kulturkredse i verden har ikke samme stade. Som
sådan er kulturen udtryk for, hvorvidt de enkelte mennesker i pågældende
kulturkreds har fundet respons og accept for deres åndelige livs forsøg på
udtryk.
Kultur er således ikke alene
fællesskab, men et menneskeligt forhold, der gælder flertallet af
kulturkredsens medlemmer.
Vi har set, at det er fundamentalt
vigtigt, at ethvert menneske får lejlighed til at udbygge sin begrebsverden og
sin erkendelse. Og det er netop graden af erkendelse hos flertallet af en
kulturkreds’ borgere, der vil afgøre, på hvilket åndeligt stade kulturen står.
I kapitel 1 så vi, at dyrene er født
med en kodning, der ikke kan ændres, og at mennesker ved en tankevirksomhed kan
ændre deres adfærd til en vis grad. Det har naturligvis betydning for
kulturkredsens åndelige kvalitet; men helt afgørende for, at muligheden for
ændring af adfærd er til stede er, at der er dannet et erkendelsesgrundlag, der
giver en gennemgribende forståelse for tingenes sammenhæng. Uden denne
forståelse har mennesket ingen mulighed for at kunne tilpasse sin adfærd efter
nye omgivelser og nye situationer. Naturligvis kan alle ændre adfærd til en vis
grad - - men ikke altid uden at miste sin egen kulturværdighed.
Kulturværdigheden er udtryk for graden
af den erkendelse, som et flertal af borgere i et givet kultursamfund besidder.
Alle kulturelle mønstre og deres udtryk er afspejlinger af, på hvilket
erkendelsesstade et givet kulturfolk befinder sig. Og dette er igen afgørende
for, hvorvidt den pågældende kulturkreds vil kunne klare sig i konkurrencen med
andre kulturer. Kulturens stade manifesterer sig i de forskellige kulturelle
aktiviteter, der finder sted. På disse kan man måle, om kulturen står stille
eller om den er inde i en erkendelsesudvikling, der medfører, at den vil
styrkes.
En kulturkreds’s overlevelseschancer
har ikke noget at gøre med, om den er snæver eller udbredt. Den afgørende faktor
er udelukkende graden af erkendelsen hos dens medlemmer.
10) Det Universale menneskesyns politiske
konsekvens
Enhver kulturkreds har en styrelse, der
leder samfundets statsfunktioner. Styrelsen sørger for en ledeform, for at
kulturkredsen kan overleve og eksistere som et selvstændigt land.
Der er mange måder at styre et land på,
og politikken har altid hentet sine inspirationer fra filosofien. I ældre tid
opstod politiske bevægelser i nær tilknytning til kulturens åndelige
manifestioner - - dvs. at de politiske ideer hentede deres kraft fra folkelige
bevægelser, som var at forstå som udtryk for den pågældende kulturkreds’s
åndelige stade og erkendelsesgrundlag.
Hvis dette ikke sker - - hvis der ikke
er forbindelse imellem ”gennemsnittet” af de erkendelsesytringer, som en kultur
kan præstere, og det politiske idekompleks, der leder landet, vil der danne sig
en afgrund imellem ledelse og hverdagsliv hos borgerne. Samtidig vil de
politiske ideer ikke have store chancer for at slå an hos flertallet af
borgerne, dersom der ikke er overensstemmelse imellem de rådende politiske
principper og det erkendelsesgrundlag, som borgerne har.
En sådan overensstemmelse er til stede
i de nævnte indianersamfund, hvor religion, statsstyrelse og almindeligt
erkendelsesgrundlag udgør en enhed. En sådan kulturkreds er særdeles
levedygtig, men også meget sårbar, hvis grundlaget svigter.
Et lands politiske ledelse må være i
samklang med hele kulturens erkendelsesgrundlag, hvis landet skal kunne stå
stærkt over for andre kulturer, og hvis den enkelte borgers tanker og udtryk
for åndelig ensomhed skal kunne finde en genklang, der har samfundsmæssig
værdi. Ethvert menneske i et givet land må kunne finde gehør og genklang for
sit åndelige livs accepthunger og responsbehov, hvis kulturgrundlaget skal
kunne holde.
Er der for stor forskel på ledelse og
den enkelte borgers erkendelsesgrundlag, vil der danne sig kløfter af åndelig
art – og borgerne, der ikke kan få den nødvendige åndelige respons, vil søge at
vende sig andre steder hen for at få behovet dækket.
For stor uoverensstemmelse imellem et
lands styrelse og den filosofi, den bygger på, og kulturkredsens elementære
erkendelsesgrundlag medfører større muligheder for politiske overgreb,
revolution og diktatur. Mulighed for demokrati er indskrænket til et minimum.
Uoverensstemmelsen vil skabe
fortrængninger i følelseslivet hos et flertal af befolkningen, og disse
fortrængninger vil påvirke erfaringsområder, erkendelsesområder og
sammenhængsforståelse hos de fleste – og politikken vil da have udviklet sig
til et sæt principielle paragraffer, der ikke længere rummer muligheder for
erkendelsesdannelse. Selv ikke hos politikerne.
At mennesket kan eksistere, uden at erkendelsesområderne er sat i funktion, er en farlig situation rent politisk, idet det åbner meget store muligheder for ensretning og fjernstyring. Det vil meget let kunne praktiseres; men en sådan kulturkreds vil kun få en meget begrænset levetid, idet den langsomt vil svækkes indefra på grund af fortrængningerne.
Det politiske påvirkningsområde ligger
i forbindelsen imellem de erfaringskredse og den erkendelse, der her kan
dannes. Mulighederne for politiske overgreb er lige så store som for politisk
erkendelse. Landets ledelse og sammenhængen og samhørigheden imellem denne og
det ”gennemsnitlige” erkendelsesgrundlag er afgørende for, hvilken vej ledelsen
vil vælge.
Det ægte demokrati er ikke udtrykt ved
et sæt principielle, politiske regler og levemåder, men ved dannelsen af et
samhørigt erkendelsesgrundlag, der danner det menneskelige grundlag for samtale
og drøftelse. Dette kan kun opnås ved, at politikere er bevidste over for DER
UNIVERSALE MENNESKESYN og dets konsekvenser – og bevidste over for den
kulturværdighed, som enhver kulturkreds må være i besiddelse af, hvis den vil
overleve.
Politiske ledere bør være talerør for
en hel kulturkreds’ erkendelsesgrundlag, hvis der skal dannes demokrati på
universalt grundlag.
Tilbage til childrenphilosophy